從價格戰(zhàn)背后透析工程機械行業(yè)商業(yè)模式的本質(zhì)

價格戰(zhàn)是今年行業(yè)的熱詞!但是，筆者無意探討價格戰(zhàn)本身，而想從價格戰(zhàn)背后來透視工程機械行業(yè)商業(yè)模式的本質(zhì)。

從價格戰(zhàn)背后透視工程機械行業(yè)商業(yè)模式的本質(zhì)

價格戰(zhàn)本質(zhì)上是效率之爭!PK的是行業(yè)勝出的速度和實力;PK的是各品牌的運營成本;PK的是各品牌的渠道反應(yīng)速度;PK的是廠商內(nèi)部權(quán)益分配的制度設(shè)計。以上，誰的指標越好，價格戰(zhàn)就會打的越狠。

當然，上述有適用前提，那就是產(chǎn)能消化主要依靠國內(nèi)市場。對于可以國際布局和去產(chǎn)能的品牌，由于其選擇域足夠?qū)拸V，所以可選擇的競爭策略較多，可以不用在國內(nèi)市場采取跟隨策略。

一、效率對于行業(yè)的牽引

于是，我們看到工程機械行業(yè)的商業(yè)模式緊緊圍繞“效率”展開。

渠道上：行業(yè)主流為主機廠——代理商模式。原因在于，代理商是主機廠銷售戰(zhàn)略和產(chǎn)能消化最高效的分發(fā)主體。除非工程機械發(fā)展到去渠道的階段，否則讓主機廠直接面對客戶并不經(jīng)濟。

風(fēng)險上：行業(yè)主流為代理商和個人回購擔(dān)保機制。原因在于，代理商整體實力偏弱，但是工程機械行業(yè)的回款時間和金額，往往存在不確定性，主機廠風(fēng)險敞口極大。如果按照有限責(zé)任。那么主機廠必然控制代理商的授信額度，而這有必然影響廠商整體的市場戰(zhàn)略和投資回報。除非買斷制模式的大面積普及，否則回購擔(dān)保作為一種最簡單易行的投名狀還將存在。 銷售上：行業(yè)主流為信用銷售。原因在于：工程機械單品價格較高，一次性結(jié)清的終端用戶占比不高。加之工行業(yè)已經(jīng)進入高度競爭的存量市場，當去產(chǎn)能、行業(yè)集中度，客戶購買力撬動等因素疊加到一起時，信用銷售就成為了行業(yè)的標配，目標就一個如何快速的實現(xiàn)銷售。 但是，問題來了。以上的商業(yè)模式設(shè)計毋庸置疑，實現(xiàn)了各品牌在占有率的高歌猛進，以及行業(yè)銷售臺量的再創(chuàng)新高。但是，卻無法掩飾行業(yè)的普遍性焦慮，效率背后是風(fēng)險的轉(zhuǎn)移，如果當風(fēng)險轉(zhuǎn)移的各方不能接受，或者無法承擔(dān)時，行業(yè)所有基于效率的設(shè)計，只會加速行業(yè)相關(guān)主體走上危險的邊緣。

二、人性對于行業(yè)的牽制

如上所述，工程機械行業(yè)的商業(yè)模式主要圍繞效率展開。但是，一旦廠商，尤其是代理商經(jīng)營利潤的可期待金額，與債權(quán)風(fēng)險爆發(fā)兜底的責(zé)任金額不對等，甚至長時間倒掛時，上述商業(yè)模式的設(shè)計就會出現(xiàn)失效的問題，博弈乃至投機風(fēng)險就會發(fā)生。 因為，人都有趨利避害的本能，天生厭惡損失。所以，如果當商業(yè)模式的天平過分強調(diào)效率，而無視人性的話，就會導(dǎo)致商業(yè)模式失衡。因為商業(yè)模式的外在表現(xiàn)就是各種規(guī)則。但是規(guī)則的“則”這個字，左邊是“貝”，右邊是“刀”。同時有錢與刀，才守得住規(guī)則邊界。

具體而言，無視人性將會導(dǎo)致以下結(jié)果：

占有率上：當行業(yè)出現(xiàn)越賣越虧，越?jīng)_高越危險的現(xiàn)象時，主機廠的占有率指標達成率，必然面臨考驗。因為，對于主機廠是戰(zhàn)略問題，對于代理商則是生死問題。 責(zé)任承擔(dān)上：任何風(fēng)險轉(zhuǎn)移或分擔(dān)，都要考慮杠桿率。因為在一定比率內(nèi)，回購擔(dān)保的機制對于相關(guān)責(zé)任人還是有督促和約束作用的;但是，如果沒有限制的放任杠桿率，那這種回購擔(dān)保等于一紙空文。因為，超過回購擔(dān)保人心理承受底線的話，就等于壓死駱駝的最后一稻草。還多少都杯水車薪的結(jié)果，就是不如不還。 銷售模式上：融資或按揭的比例或者舊機置換的參與上，就會出現(xiàn)一定的弱化。因為，當下這種放量背后，一定程度上建立在大家看好行業(yè)波段的前提下。但是，一旦風(fēng)險累積導(dǎo)致代理商感受到不能承受之重時，必然要采取避險措施。

因此，這也是為什么在“2019年中國工程機械營銷大會&后市場大會”,以及“2019年度中國工程機械工業(yè)協(xié)會挖掘機協(xié)分會年會”，包括祁俊會長以及各大品牌主機廠老總，高頻提及要關(guān)注渠道，支持代理商的發(fā)展，祁會長更是提出要重視并保障代理商的利潤。 實際上，這完全符合利益相關(guān)人地圖的邏輯。

利益相關(guān)人地圖

上圖為梁寧老師提出的利益相關(guān)人地圖。橫軸是利益，從左到右是利益小到利益大。縱軸是影響力，從低到高是影響力小還是影響力大。 如果在上圖中，影響力最大的人，利益不一致，就是風(fēng)險。 以廠商關(guān)系為例，代理商作為債權(quán)風(fēng)控的第一責(zé)任人，對于行業(yè)利潤回報率 和安全性毋庸置疑利益攸關(guān)，但是如果代理商在這次價格大戰(zhàn)中的利益很低，甚至倒掛，就是最大的問題。 梁寧老師舉了一個很生動的例子：如果這個項目是長期的，你請人家吃一次飯，讓人家長期給你承擔(dān)風(fēng)險，這怎么可能呢?

三、目前價格戰(zhàn)還在繼續(xù)的原因

也許大家會好奇，既然價格戰(zhàn)有上述風(fēng)險，為什么行業(yè)里還在鏖戰(zhàn)中呢。筆者認為，這來自于一個心理學(xué)問題:信息框架偏見。 簡而言之，目前行業(yè)對于價格戰(zhàn)可能的預(yù)期的描述，影響了大家的選擇。這里借鑒并改造下世界前沿心理學(xué)家，全球排名前50位的管理思想家希娜·艾揚格在其著作《選擇》中所舉的案例來說明。

比如，面對價格戰(zhàn)，有兩種方案所帶來的結(jié)果讓你選。選擇方案A(大打價格戰(zhàn))，有30%的人會獲取暴利，另外70%的人可能虧損。選擇方案 B(收縮戰(zhàn)術(shù))，有1/3的可能性是存活，但也有2/3的可能性是行業(yè)依然會再次進入2013年那一輪寒冬期。這時，大多數(shù)人都會選方案 A。畢竟，落袋為安，能賺一個是一個。 但是，假如換一種表述。選擇方案A(大打價格戰(zhàn))，有70%的人可能虧損， 30%可能活下來。選方案B(收縮戰(zhàn)術(shù))，有1/3的可能性存活，另外2/3是全部破產(chǎn)出局。這時，大多數(shù)人都會選方案 B。萬一你成為那70%呢。 你看，明明是同一套方案，描述的方式不同，你做出的選擇就不同。在第一種表述里，衡量的指標是盈利率。這時，你就會更注重存活率，滿腦子想的都是能多賺一個是一個。而第二套表述里，衡量的指標是虧損率。這時，你的關(guān)注點，也跟著變成了虧損率，想著能少賠一個是一個。 因此，當下大家看重的是什么，就會有不同行為投射。

四、破局點：范式升級

行業(yè)嚴謹?shù)倪壿?/p>

借用湖南容潤集團董事長郭斌先生在《在存量殘殺的江湖中努力“活下來”——行業(yè)下半場代理商求存之道》的精彩發(fā)言，在這個結(jié)構(gòu)性與周期性因素疊加的新環(huán)境下，中國工程機械行業(yè)已經(jīng)進入下半場，如果再不升級，過了這個冬天后的春天，已經(jīng)不再是過去你所適應(yīng)的春天。

游戲規(guī)則的改變

郭斌總提出，行業(yè)要從性價比競爭升級為用價比競爭，競爭的基礎(chǔ)也從資源轉(zhuǎn)為效率。同時，提醒大家在下半場，寧愿錯過，都不要做錯。

行業(yè)的下半場，寧愿錯過，都不要做錯

筆者高度認同。與此同時，筆者認為行業(yè)商業(yè)模式破局的范式應(yīng)當從經(jīng)營產(chǎn)品，轉(zhuǎn)向經(jīng)營客戶，同時，把過去更多關(guān)注的如何進行擊鼓傳花的風(fēng)險轉(zhuǎn)移制度設(shè)計，轉(zhuǎn)為廠商如何讓客戶可持續(xù)的經(jīng)營，從而實現(xiàn)行業(yè)可持續(xù)性的發(fā)展。

原因在于：

1、工程機械行業(yè)最大的特殊性，長服務(wù)周期的客戶管理，尤其是債權(quán)管理。如果說在增量市場，大家還可以通過規(guī)模效應(yīng)來彌補虧損。但是目前的現(xiàn)實情況是，老客戶在增多，客戶集中度在提高。如果在有限的客戶群體內(nèi)，出現(xiàn)大面積震蕩，廠商是吃不消的。所以，客戶不再是廠商消化產(chǎn)能的接盤俠，而是真正用機器創(chuàng)造財富的利害關(guān)聯(lián)方。也只有幫助客戶做好經(jīng)營，才能讓廠商有可保障的利潤實現(xiàn)，以及可持續(xù)的銷售業(yè)績。 2、及時診斷廠商風(fēng)險，并優(yōu)化回購擔(dān)保機制。目前是行業(yè)進行風(fēng)險預(yù)警和提前預(yù)防的最佳窗口期，對于渠道內(nèi)可能存在的問題，太需要及時打補丁和幫扶提升了。用北京法閣創(chuàng)建的“中國工程機械法務(wù)聯(lián)盟”群里的聊天記錄就足見端倪。

任老師網(wǎng)上回答問題

另外，建議對于回購擔(dān)保的條款設(shè)定及紅線，也建議進行優(yōu)化。否則，不排除行業(yè)震蕩時，由于回購擔(dān)保條款的設(shè)定與杠桿率嚴重不匹配，導(dǎo)致約定失效。

3、用市場化的兼并重組方式優(yōu)化渠道調(diào)整模式。市場震蕩期最容易出現(xiàn)渠道異常，過去的做法大都以主機廠出面強行清退或者一訴了之。但是如此做法往往導(dǎo)致所在區(qū)域的渠道出現(xiàn)斷檔。但實際上通過談判等市場化的方式，進行兼并重組，實際上反而有助于減小內(nèi)耗，并快速實現(xiàn)渠道順利承接。總之，中國工程機械行業(yè)的第一增長曲線已經(jīng)終結(jié)，行業(yè)已經(jīng)進入下半場。原有的商業(yè)模式必然面臨挑戰(zhàn)。如何跨越非連續(xù)，實現(xiàn)第二曲線增長，是擺在行業(yè)所有主體面前共同的問題。筆者期待本篇文章可以引起大家的思考。

(來源：法閣咨詢)